El artículo analiza la reciente sentencia del Tribunal Constitucional (TC) recaída en el expediente N.o 00351-2025-PA/TC y reflexiona sobre los alcances del amparo contra resoluciones judiciales en materia tributaria. El autor explica cómo, a partir de una controversia sobre prescripción tributaria y el carácter vinculante de los informes de la Sunat, el TC se pronunció sobre el fondo del litigio, pese a que el amparo cuestionaba inicialmente un auto de improcedencia de casación. El TC reconoce la naturaleza y vinculatoriedad formal de los criterios emitidos por la Sunat al atender consultas institucionales, particularmente para la materia en controversia enfocada en la suspensión del plazo prescriptorio. Asimismo, se cuestiona si el TC excedió el ámbito excepcional de este tipo de procesos al reconfigurar el petitorio y condicionar el sentido de futuras decisiones judiciales.
Para leer el artículo completo, clic aquí.
Add new comment