Sumilla:
La presente investigación aborda el problema de la pertinencia de aplicar el régimen tradicional de la responsabilidad médica en intervenciones que carecen de finalidad terapéutica: cirugía plástica estética, operación de conversión sexual, aplicación de procreación asistida, cirugía destinada a prevenir la concepción, entre otros ejemplos.
Se trata, como puede verse, de casos frecuentes que exigen, en primer término, precisar si la naturaleza de la obligación que incumbe al cirujano en las referidas operaciones difiere de la que corresponde al médico en el ejercicio tradicional de otras ramas de la medicina. Deberá examinarse, asimismo, si la simple no obtención del resultado esperado compromete la responsabilidad del profesional de la medicina.
A través de un acercamiento normativo-jurisprudencial a la especificidad que presentan los actos médicos sin finalidad terapéutica, se espera contribuir a determinar con claridad las dificultades que ellos entrañan y, de este modo, brindar seguridad jurídica a pacientes y médicos, puesto que de la investigación han de desprenderse líneas directrices que motiven el esfuerzo del legislador en la búsqueda de nuevas soluciones.
Se revisará, para ello, la doctrina, legislación y jurisprudencia nacionales y extranjeras y, mediante el análisis funcional de la información obtenida, se descubrirá la significación del problema a través de la determinación, en un contexto dado, de sus consecuencias más relevantes.
